Reflexiones en torno a la Violencia.

Sostengo que la Democracia en la cultura “occidental y cristiana” es el fundamento de la VIOLENCIA institucionalizada contemporánea, hoy, ya, actualmente ; veamos porque:

No hay ninguna duda que en las épocas del absolutismo, sobre todo en la Europa de la edad media, cualquier persona que desobedecía las ordenes del Rey o de la Reina cometía un delito MUY GRAVE; La OBEDIENCIA absoluta era la conducta normal, pero … no habían ciudadanos, sino súbditos y ciervos de la gleba con muchos deberes y casi ningún derecho, subordinados a una clase social que era la nobleza caracterizada por comportamiento rígidos, en donde se pagaba con la cárcel, el destierro o la muerte cualquier atrevimiento que contrariara lo dispuesto por la monarquía, que devino en feudalismo en las postrimerías de su existencia. De hecho los ciudadanos y patriotas nacieron o fueron paridos por las revoluciones de 13 colonias británicas afincadas en Norte América y La Gran Revolución Francesa, luego las de Sur América (Bolívar y Martí) en los Siglos XVIII, IXX y XX; Aún hoy, ya en el siglo XXI, quedan algunos rescoldos “odiosos”, principalmente en España y el Reino Unido, que insisten en inmiscuirse en la vida social contemporánea y someter la modernidad a sus caprichos y modos de ver el mundo. Sin embargo, ahora la buena noticia es que el feudalismo claudicó y se rindió ante la sacrosanta DEMOCRACIA Liberal (primero) y Neo Liberal (después) que florecen a “sangre y fuego” en ambientes de mercados, en su orden: mercantilista, capitalista y post-capitalista, por no decir “Imperialista”, o de transición. (De lo contrario la aventura del “Socialista” F. Hollande, iniciando el año 2013 en Malí, sería un error de la naturaleza o una especie de catástrofe natural)

Lo que muchos tenemos bastante claro, pero pocos nos atrevemos acompartir es que:

PRIMERA PREMISA: el fundamento real / verdadero de la forma de gobernabilidad monárquica, tan arcaica como VIOLENTA, era el EGOISMO ABSOLUTO de una persona, el rey o la reina, proveniente de la nobleza.

SEGUNDA PREMISA: Durante el dominio del sistema Capitalista y post-Capitalista, el paradigma de gobernabilidad Liberal y Neo-Liberal tiene por fundamento “cuasi-sagrado” la DEMOCRACIA, desde el “Mercado Oriental de Managua” hasta la elección de un Papa en un “Cónclave de Cardenales en el Vaticano”, en donde YO sostengo que el EGOISMO RELATIVO de pocas personas (minorías privilegiadas u oligarquía) someten VIOLENTAMENTE las voluntades de muchas personas, las grandes mayorías; este es el patético caso de las rancias aristocracias plutocráticas o tecnocráticas dominantes del mundo contemporáneo. Viceversa, mi planteamiento es similar pero de signo inverso en los casos de las Revoluciones Bolcheviques, Orientales (China, Corea y Viet Nam) y Latino Americanas (Cuba, Nicaragua, Venezuela) … porque el “demonio” neo-liberal no ha sido totalmente controlado, el EGOISMO RELATIVO de las grandes mayorías, mediante la DEMOCRACIA burguesa (o socialista para el caso es lo mismo), deben someter VIOLENTAMENTE las voluntades de las minorías aún privilegiadas (por la posesión de recursos valiosos) que se resisten al cambio; Sin embargo, ahora las grandes mayorías como fuentes y garantes de legalidad, ellas mismas pretenden cambiarse a “si mismas”, pero sin más referentes que santos, santas, pro-hombres o pro-mujeres que no existen más que en el imaginario popular “mito-mágico” del pueblo: Bolívar, Martí, Sandino, Fidel, Hugo … es raro pero .. Alguna vez alguien importante dijo “juguemos con el santo pero no con la limosna”  porque la limosna ya tiene dueño, en algún caso seguirá siendo la iglesia, la congregación religiosa, la comunidad o el pueblo, pero sus representantes no están irreversiblemente inmunizados contra el EGOISMO.

Es por eso que,  por favor, por amor a ti mismo, a ti misma, por amor al prójimo por el amor de DIOS   … pues … NO sigamos confundiendo EGOISMO con INDIVIDUALISMO, porque este último puede ser una verdadera “vacuna” que nos proteje  o nos mantenga alejados  del nefasto EGOISMO, siempre y cuando lleve suficiente cantidad de HUMANISMO en sus entrañas, capaz de filtrar toda clase de interés mezquino que nos hagan caer o degenerar,  irremediablemente, en  la miseria abyecta o seres miserables indignos de considerarse HUMANOS.

Es un gran aporte del Socialismo del Siglo XXI: “No podemos hacer la revolución social, si primero no hemos hecho la revolución individual” y esa revolución individual transita SIEMPRE del INDIVIDUALISMO natural que todo ser humano vive o vivió en su infancia (OJO: los niños menores de 7 años no pueden ser egoístas, pues los sistemas de valores morales o éticos no son congénitos) al EGOÍSMO ambivalente de las personas adolescentes, luego al INDIVIDUALISMO altruista y de aquí al INDIVIDUALISMO HUMANISTA. … En consecuencia no tratemos de bloquear a la brava (mea culpa, golpe de pecho) o matar (crímenes políticos) al EGOÍSMO, pues de lo que se trata es de purificarlo hacia  su más elevado nivel requerido por el desarrollo social de esta época: INDIVIDUALISMO HUMANISTA, tal como se expresaría alguna MISERICORDIA DIVINA.

CONCLUSIÓN: La VIOLENCIA es el fundamento real de legalidad y justicia establecidas sobre la base del EGOÍSMO que prevalece en los países y  culturas “occidentales y cristianas”, incluidos los regímenes Democráticos. Cuando nos curemos del egoísmo, y puede ser con el Individualismo Humanista o cualquier otra fórmula, entonces habrá llegado el FIN de la  VIOLENCIA institucionalizada que caracteriza los entornos familiar, comunitario, laboral, político y religioso de nuestra época.

Suficiente por HOY   ….  ¡Sigamos disfrutando este maravilloso día!

Managua 17 de marzo de 2013

Autor: administrador

Soy un médico Máster en Salud Pública, nativo de Managua, Nicaragua, Centro América. Laboralmente retirado / jubilado de acuerdo con las leyes de mi país. Esto me permite dedicarle atención a mi legado intelectual que pretendo compartir aquí y ahora desde posiciones ideológicas muy propias que las he llamado "Individualismo Humanista", en tanto prefiero asumir o "creer" que intentamos alcanzar un mundo mejor al que recibimos desde "cada-uno/a-de-nosotros/as mismos/as" sin representaciones ni adulteraciones "democratistas". Son asuntos filosóficos del convivir en alegría, paz, amor y sosiego espiritual. Lee todas las entradas de administrador